從字麵意思上看,權威就是人們對權力的一種自願的服從與支持。在權威的概念中,我們必須強調“自願”這個詞。因為人們最初對權力的服從可能會有幾分被迫的成分,但是最終都會產生心理上的認同和無條件的服從。反對者無處不在,他們的心裏反對權威,但大多數反對者仍然會服從權威(盡管仍有幾分不認同)。

就現實意義而言,權威被人們認為是一種正當的權力。有時它未必是官方的權力,更多的代表了一種對公眾的強大影響力和由此產生的威望。人們未必一定就要聽信和服從權威,它對你沒有執行的要求,但它的影響卻始終存在。在古代,權威意味著等級之分。在現代社會中,權威不但沒有被削弱,反而隨著信息的傳播被更加廣泛地使用,已經成為人類文明發展過程中堅不可摧的參照標準,人們崇信權威,使它成為彰顯人、機構、組織、企業等實力和威信的代名詞,代表了實力、地位、權力、信譽與威望。

權威是怎麽產生的

第一,它源於一少部分人的行業、技術優勢或者經驗的積累。別人不具備這些東西,因此就把他們奉為權威,相信並聽從他們的觀點和建議,比如特殊行業的頂尖從業者、科學家、文學家、金融家、證券分析師、IT行業的專家等。他們憑借自己的行業優勢、信息優勢、金口一開,你很難反駁,就隻能拍手叫好。這叫作技術類權威。

第二,它源於前瞻性(對未來的預見力會導致人們跟隨),比如一個問題,有的人提前十幾天甚至幾個月就發現了,然後就煞有介事地提了出來,包裝成了一個體係或演化成了一個高端問題,用以影響大眾;你呢?事情發生了你還身在局中惶然無知。這種前瞻性就會造就權威,人們相信他的判斷,因為他一貫“正確”,就像先知一樣未卜先知。這叫作前瞻類權威。

我在聯邦調查局的同事麥克斯過去的15年間一直研究權威心理學,以此作為審訊的依據。他積累了大量的數據,來驗證塑造權威對管理和控製的貢獻。麥克斯認為,任何組織的形成、管治、支配都是建構於某種特定的權威之上的,沒有哪一種組織可以例外,這個世界上也沒有哪一個人可以逃脫權威的影響。適當的權威能夠帶來穩定的秩序,避免產生混亂,沒有這種權威的組織將無法實現它的目標。這就是為什麽卡紮菲下台後的利比亞會全國大亂的原因,因為權威的接替出現了問題:一個舊的權威消失了,新的權威卻沒有及時出現。

從更為細致的分類上講,權威又大體可以劃分為三種:

1.傳統型的權威

目前全世界的企業和國家之中,仍然以傳統型的權威居多。特別是對中小企業而言,作為創始人的老板,構建的正是一種傳統權威的模式。這是一種在很大程度上依賴於傳統或者觀念的權力控製的形式,比如人們的傳統想法:誰出錢誰就是老板。人們因為受製於人而被控製、被影響。

傳統型的權威優點是權力控製較強,駕馭別人的能力在短時間內也相對較強。換句話說,起效較快。但缺點是什麽呢?是不利於影響力的進一步成長,也不利於長時間駕馭別人的思維,影響大眾的行為。因為它的構建基礎是非理性和短期的。所以中小企業的管理者往往在企業發展到一定程度時,就會遇到管理危機。

2.魅力型的權威

依靠個人魅力來影響別人,這就是魅力型的權威,比如當一個領導者的使命和願景能夠激勵他人,使員工紛紛跟隨自己時,就自然而然地形成了他的權力基礎,產生了很強的號召力。這種類型的權威,其構建基礎首先是來自信念,信念促成了人們對魅力領袖的忠實服從,以及打造出了他的權威合法性。

魅力型權威的優點是凝聚力超強,但它的缺點依然是非理性的。歸根結底,魅力屬於一種超自然的力量,是非現實的,不可觸摸,隻可體會。就像宗教一樣,霧裏看花,是精神層麵的榜樣。但仍然需要進一步提升,以便可以長久地發揮作用。因為權威要做的不隻是領袖或英雄,還應該成為實質的富有建設價值的引導者,不能靠煽動人們狂熱的思維來維持自身的形象。

3.理性和法定型的權威

這是最值得學習與建設的權威,也應該是我們努力的目標。它是一種以理性和製度規定為基礎的權威形象。人們對他的服從並不是因為信仰或者個人崇拜,而是因為規則和製度給予了他這種能力,並因為他的實際能力讓人們產生了敬仰的情緒。這是卓越的領導者和大知識分子經常可以在自己的身上體現出來的,由此廣泛地形成了影響人們思維的基礎。