信息是人類思維的基礎，就像隻有汽油才能讓發動機正常工作一樣。沒有信息，也就沒有思維的產生。這個道理很簡單，人人都知道。但是，信息的數量真的是越多越好嗎？或者說，我們為做出判斷，果真需要盡可能多的信息作為參考嗎？
答案是：未必。
在今天這樣一個光怪陸離的信息時代，互聯網和新媒體的平台上不但有海量的信息，而且大部分都是免費的。我們隻要用手一點、用眼睛一看就能接收到很多信息。它們如同滾滾洪流，一天24小時無時無刻不在衝刷我們的大腦，影響我們的思維。
信息時代的三大特征
1．海量：信息的數量沒有上限，隻要你願意，你可以搜集到足夠多的信息。
2．多源：信息的來源豐富多樣，且經常沒有一個絕對權威的發布平台。
3．真假難辨：信息的真假無法在第一時間辨別，隻能通過詳細的分析確定真偽，這非常有賴於一個人的判斷力，特別考驗人的分析能力。
人的大腦對此變化並沒有迅速生成相適應的抵抗、包容和辨析能力，因為我們的大腦具有天然的惰性。人類從原始社會開始，直到今天的這幾十萬年，大腦的進化可能提升了不到2%。這就決定了人們很容易進入那種輕鬆地接收信息的狀態，任何信息都可以從大門進來，不會遇到絲毫阻礙。
因此，現實就是—人們對互聯網上的大量信息沒有什麽抵抗力。同時，由於信息的海量、龐雜和娛樂性，人的時間會被大量占據，並使大腦長期處於一種淺層次的活動中，缺乏深入的思考和對互聯網信息的審視能力。
麥康娜是我在洛杉磯的一位朋友，她是一位傳播學大師。她長期研究媒體信息對人類社會的滲透性影響以及對傳統思維的衝擊。她在寫給我的郵件中說：“幾乎所有的媒體都會對我們產生全方位的影響。信息無所不在，已經開始在新的世紀改變著人類社會的傳統，包括政治、經濟、美學、心理、道德等。有些變化人類現在還沒有看到，但更多的變化已經發生，並且到最後所有的一切都會變化。”
她將這種改變稱為“按摩”，信息就如同對人體按摩一樣發生著影響，尤其是對人的精神起到了強烈的撫慰作用。她說，這不是什麽純粹的文字遊戲，當你真正地了解了媒體作為環境的影響，才能理解由此引發的社會和文化變革。
更重要的是什麽？我們現時的人都活在互聯網革命之中，也都在承受這場變革帶來的一切新生事物。但是很顯然，對信息時代的思維演變，我們大多數人還沒有做好應變的準備。就像另一位傳播學家盧漢曾經引用蘇格拉底的話說：
字母的發明給人們帶來忘性，因為這不會花費他們的記憶；人們轉而信任外在的字母，而不再動用自己的記憶和思考。
也就是說，人類開始變得信任信息，轉而拋棄了自身頭腦的判斷力。
人們已經不再像從前一樣認真思考了
“穀歌讓我們變傻了嗎？”
“百度使我們成為思考的懶人了嗎？”
“淘寶讓我們的智力退化了？”
麥康娜拋出了幾個疑問。她在過去的幾年中調查了一些案例—足有上萬件，從中抽取了兩千件具有代表性的案例進行研究。她在信息時代的人們身上發現了一些令人不安的變化，比如一位叫作科爾的科技作家的自述：
“我很痛苦，因為自己不再像從前一樣喜歡思考了。特別是在閱讀的時候，我感覺一切都在退化。從前，全身心地融入一本書或長篇文章是很容易的事情，但是現在我已經不是這樣子了。有時我準備了很長一段時間要讀一本書，泡了咖啡，關掉了手機，甚至關上了窗簾，但坐在那裏隻看了兩三頁，注意力就無法再集中了。我開始焦躁，越發焦躁，總想找些別的事去做，比如打開手機、電話，去瀏覽網頁，去看看世界各地的新聞。為此我幾乎把電腦上的軟件全部關閉，強製性地讓自己不能上網，付出百倍的努力想讓自己回到書本。但不管怎麽樣，閱讀都成了一個異常艱苦的過程。”
一位作家尚且如此，在普通人身上發生的變化就可想而知了。為什麽會發生這樣的變化呢？是我們的大腦在拒絕思考嗎？是由於信息太便捷、太直接了嗎？從某種程度上而言—是的，但並不絕對。歸根結底，是由於我們的思維習慣被改變了，對此我們缺乏抵抗力，也沒有保持警惕。
如今的人們已經習慣了互聯網的世界，不需要再動腦思考，隻需要上網搜索、瀏覽就能找到自己想要的所有信息。像“百度知道”這樣的功能，你對任何問題感到疑惑，都可以上去提問，幾分鍾後就有人回答。如此一來，自己的思考還有什麽意義呢？大腦決定減弱這種功能，由此將自身的思維邏輯寄托於互聯網另一端的陌生人，從他們那裏直接獲取答案。
互聯網已經是人們再好不過的助手了，隻要輸入幾個字，就能找到他們所需要的準確信息，而不用花大把的時間在圖書館檢索。還有附加的功能，我們還可以娛樂。大量的娛樂信息讓人的大腦養成了更強硬的習慣。人變得更加沉默，大腦也長時期地處於閑置狀態。
這種潛移默化的影響是致命的，互聯網成了最主要的信息載體，它開始部分地取代人的大腦。等同於與大腦之間建立了一條虛擬的連接通道，我們不再絞盡腦汁地思考那些在過去常為我們帶來麻煩的事情了。
我們的大腦說：“那太麻煩！”不是嗎？你在潛意識裏一直這麽想。