有能力才能“教”人，沒能力隻能害人

誰都難免會碰到好為人師的人。寫作者尤其如此。

很多寫作者都會或多或少地在各個不同平台上看到自稱能夠“教人寫作”的人。這樣的人有可能打著各種不同的旗號、以各種不同的麵目出現在不同的寫作者麵前，可能會向寫作者聲稱自己有各種各樣的能力，更會聲稱自己能夠幫助寫作者達到各種各樣的目標。這些人當中的一部分人可能會因此而收獲一定量的支持者、甚至是追隨者，並因此而獲利，甚至還能夠得到追隨者們的自發維護。反駁這些通過“教人寫作”而獲利的人要麽會遭到圍攻，要麽得不到任何回應。

因此，有些人聲稱：“‘教人寫作’很有前途、能夠獲利。”

而且，有些人甚至認為：“隻要能說話、敢說話，任何人都可以去‘教人寫作’”。也就是說，他們認為：“‘教人寫作’這件事，是沒有任何限製條件和能力要求的。”

看清這些人之後，正常人才會明白，那些好為人師之人，尤其是那些一時半會兒貌似混得還不錯的好為人師之人誕生和成名的環境是如何誕生的。

正常人都應該明白：想要“教”別人，無論是教授知識還是技能，自身首先要具備充足的知識和技能。而且，這些知識和技能還必須是公認的、可驗證的，不是某些人單方麵宣稱的。多個人同時聲稱自己是天下第一，怎麽辦？

如果某一個連四則運算都算不準確的人聲稱要“教”別人數學，某一個連自然界中的物質的幾種形態及其相互轉化的條件都說不清楚的人聲稱要“教”別人物理，某一個連化學元素周期表都說不全的人聲稱要“教”別人化學，正常人肯定隻會覺得這樣的人荒唐、可笑。

但是，對於某些幾乎從來不會拿出自己的作品或者拿出自己“教過”的人的作品的“教人寫作”的人及其追隨者而言，這條道理幾乎可以說是不起作用的。無論在什麽情況下，總有一些人無條件地認可、甚至是崇拜某些“教人寫作”的人，哪怕那些人從未展現出任何公認的能力、從未拿出任何拿得出手的作品和成績。

任何行業的從業者都需要或多或少的能力。哪怕是看上去再簡單、再沒有技術含量的行業，也是這樣。寫作自然也是如此。如果寫作不需要能力，如果“隻要是個人就能寫作”，那麽，“教別人寫作”這一行為有什麽意義？

如果某些有心之人仔細地去查閱那些“教人寫作”的人到底有什麽樣的能力、什麽樣的成績、什麽樣的作品，真實的結果恐怕隻能讓正常人、清醒的人都笑掉大牙。然而，那些已經為那些聲稱能夠“教人寫作”的人付出財富和時間卻沒有得到任何成長、沒有學到任何真實的知識、沒有得到任何物質上的收獲的人，恐怕是笑不出來的。

沒有一個正常的、清醒的人希望自己上當受騙，更沒有正常的、清醒的人希望自己因為落入陷阱之中而遭受重大損失。

正常人都知道自己應該在很多情況下謹慎小心，也知道自己應該盡可能地不去輕信任何不可信的人的難以驗證的話。

一個人聲稱能夠指導他人求學，有心的人都會先去核實這個人有沒有學習、教育方麵的相關知識和技能；一個人聲稱能夠指導他人就業，有心的人都會先去核實這個人到底是否了解某些行業的現狀、是否懂得某些行業的相關知識和技能。

寫作這一領域，同樣應該如此。

對於每一個聲稱能夠“教人寫作”的人，真正熱愛寫作、想要提高寫作能力的人都應該盡可能地去核實，這個人到底懂不懂寫作、會不會寫作、有沒有寫出真正優秀的作品或者有沒有真正地指導他人寫出過真正優秀的作品。不這樣做，就有可能受騙，甚至有可能受害。萬一受害，很可能後悔莫及。

無論什麽領域，總有一條真理是不會變的：有能力才能“教”人，沒能力隻能害人。