論實力，他明明是一線大IP，死後卻成了PI（屁）一樣，無足輕重的小龍套。

如果有機會重回舞台中央，他一定會跟後來的三國曆史編劇們開撕：你們有沒有職業道德，懂不懂尊重曆史？

如果他知道自己抗議無效，一定會發出英雄暮年般的感慨：曆史就是個任人刪改的文件夾。

他，是生前強大到令對手又愛又怕又恨，死後寂寞到刷不出存在感的孫權。

1

孫權18歲就接手父兄的創業公司。論年齡，曹操（155—220年）、劉備（161—223年）是孫權（182—252年）的父輩，在他們眼裏，孫權是個小屁孩。但論創業資曆，劉備在官渡之戰前後替袁紹打工的時候，孫權已經是江東創業公司的大老板。

直到孫權及其創業公司先後給曹、劉兩位大叔開了顏料鋪，所有人終於不能不承認，這小子真的做大了。赤壁之戰，打得曹操屁滾尿流。夷陵之戰，打得劉備客死白帝城。

孫權用實力贏得曹、劉及其後繼者的尊重。

那是建安十八年（213年）的事。曹操起兵進攻東吳的濡須，兩軍隔江相持之際，孫權坐著一條大船來觀察曹軍的動靜。

史載：“（孫）權乘大船來觀軍，（曹）公使弓弩亂發，箭著其船，船偏重將覆。權因回船，複以一麵受箭，箭均船平，乃還。”

可見，孫權是很機智的一個人。他起初沒料到會中了這麽多箭，弄得船一側輕一側重，都要傾覆了，但他急中生智，設法使船得到平衡，腦瓜子靈光得很。

目睹孫權的船像刺蝟一樣滿載而歸，估計曹操整個人都黑線了。

曹操後來說了一句“生子當如孫仲謀”，以表示對這名晚輩兼勁敵的尊重，連帶著傷害了親生兒子曹丕、曹植們的感情。

連羅貫中捧諸葛亮，虛構草船借箭，都要從孫權這裏揩油。

再後來，蜀國有一幫人叫囂著要揍孫吳，諸葛亮寧可認慫也不同意，還給孫權狂點讚，說孫權用人治國很有一套，不是我不打呀，你叫我怎麽打呀？

2

的確，沒有兩把刷子，孫權這個江東集團CEO的位子能不能坐穩都另說，更不要說拓展業務了。

雖然是創二代，但孫權接手的公司賬麵卻很難看。尤其是員工利益固化，拉幫結派，團團夥夥，搞不好就要吃散夥飯了。

他的家族是江東土著，但孫堅發跡是在北方，在江淮間招聚了士眾，浩浩****殺回江東，起家並不光彩。在本土大族眼裏，孫堅及其繼任者就是野蠻的侵略者。

此外，吳郡富春孫氏出自寒門，除了擁有武力，什麽都沒有。江東世家大族流著道德的血液，從五髒六腑就瞧不起暴發戶，對孫氏軍事政權要麽采取非暴力不合作態度，要麽積極參與武裝反抗。

孫權的哥哥孫策對這些人的態度很強硬，通過消滅江東豪族的肉體樹立權威。孫策自己很快遭到反撲，被江東豪族雇傭的刺客擊殺。

孫策死前，已經開始懷疑，單靠槍杆子到底能不能出政權？他給孫權的遺言是：“舉江東之眾，決機於兩陣之間，與天下爭衡，卿不如我；舉賢任能，各盡其心，以保江東，我不如卿。”

這話對極了。孫權的長項之一正是“舉賢任能”。

接任CEO之後，孫權重點調整了中高層的人事架構。具體操作如下：以孫堅、孫策舊部為代表的淮泗將領，留任一批，比如周瑜、程普等，這是槍杆子；躲避戰亂流亡江東的江北士人，留任或起用，比如張昭、諸葛瑾、步騭等，這是筆杆子；最後吸納江東豪族入股，顧陸張朱“四大家族”都來了，這是錢袋子。

於是凝心聚力進行“江東化”改革，事業蒸蒸日上，紅紅火火。

3

用後世的眼光來看，孫權真像是一個現代企業家穿越過去的。他把企業文化建設放在很高的位置，經常發表內部講話，做部下的思想工作，用事例說服人，用感情打動人。

孫曹濡須大戰，孫權任用周泰為濡須督，東吳名將朱然、徐盛不服：周泰憑什麽踩到我們頭上來？

孫權於是通知大家一起吃個飯，開個會。宴會上，他親自給周泰敬酒，讓周泰脫下衣服。

眾人驚呆了，周泰身上傷痕累累。孫權說，來，你給大家夥講講每一條疤痕的戰鬥事跡。

這些疤痕都是18年前留下的。當時孫權被山越所困，短兵相接，差點喪命，是周泰死命突圍，身受12處大傷，才保護孫權死裏逃生。

君臣二人在宴會上，回憶往昔崢嶸歲月稠。一問一答，說到動情處，孫權拉住周泰的臂膀，泣不成聲，入戲很深。他還當場把自己的頭巾和車蓋賞給周泰。

宴會結束時，孫權命人奏響軍樂，在一片肅穆的鼓角聲中，由周泰走在前麵，諸將簇擁著走出會場。

這是一次團結的大會，勝利的大會，奮進的大會。經由這些感人的儀式，大家達成了思想的統一。

江東集團的口號呼之欲出：我們都是一家人，相親相愛的一家人。

用孫權的話說，叫“骨肉之感”。他曾對將士“表白”：“今日諸君與孤從事，雖君臣義存，猶謂骨肉不複是過。榮福喜戚，相與共之。”

因為是“骨肉”，他對將士信任有加。

周瑜在赤壁之戰建了大功，劉備向孫權進讒言，說周瑜要上天了，遲早要反。孫權不為所動，繼續委以重任。

劉備準備攻打孫吳，有人告發諸葛瑾與劉備有一腿，恐怕是奸細臥底。孫權泰然處之，還把告發信轉給了諸葛瑾，讓他寬心。孫權對人說，我與諸葛瑾有“死生不易之誓”，他不負我，我不負他。肉麻得不要不要的。

因為是“骨肉”，他對將士關懷備至。

呂蒙病重，孫權掛念不已，想去探病，又怕影響他休息，就偷偷在牆上鑿了個洞觀察，看到他吃得下東西了，高興得哈哈大笑，看到他病情不見好轉，擔憂得不能入睡。

朱然病重，孫權也是白天吃不下，晚上睡不著。

易中天說，曹操的政府有點像“沙龍”，劉備的政府有點像“幫會”，孫權的政府有點像“家庭”。

4

魏、蜀、吳三國中，孫吳集團至少創造了兩項紀錄：

孫權在位時間最長；吳國享國祚最長。

做一棵常青樹，無論對領導人（CEO）還是國家（企業）來說，都極其困難。

孫權做到了，妥妥的。他把公司治理得這麽成功，談錢不傷感情，談感情不傷錢，怎麽就在曆史上不受待見呢？

根本原因就在這裏：他太像一個企業家（商人）了，奉行實用主義，沒有信仰，隻有利益。不管白貓黑貓，對公司有用就是好貓。

曹操和劉備都懂得標榜路線，爭奪正統，宣傳為正義而戰。一方奉天子以令不臣，另一方打著興複漢室的旗幟，都偽裝成名正言順的樣子。

孫權不搞這一套，承認孫吳集團就是個利益集團怎麽了？真誠有錯嗎？

在魏、蜀的夾縫裏，他活成了一個自由人。隻要對孫吳集團有利，他想跟誰好就跟誰好，一會兒跟蜀漢感情飆升，一會兒又跟曹魏卿卿我我。這是孫權在現實中得到的便宜，也導致他在青史中吃了大虧。

魏、蜀、吳，長時間內形成一個穩定的三角形結構，孫權其實居功甚偉。

不過，傳統史學家不吃這一套。他們寫史（包括寫曆史小說）的原則隻有一條：正統，正統，還是正統。

三國之後，有的朝代奉曹魏為正統，史家就美化曹操；有的朝代奉蜀漢為正統，史家就美化劉備，以及他的好搭檔諸葛亮。沒有一個朝代會推崇不站隊的孫吳，孫權就這樣被輕飄飄地無視了。

5

南宋之後，“擁劉反曹輕孫”成為定式。孫權如果知道自己死後的命運，一定會得抑鬱症的。對他這麽一個梟雄來說，沒有比被無視更痛苦的事了。

他甚至願意領受曹操一樣的身後命運，被黑成白臉奸臣，在所不惜。被黑，也是一種關注。至少人家還知道你做過什麽。孫權呢，刷存在感的機會都不給。

他生前做一把手的時間比誰都長，稱帝卻比誰都晚。曹丕稱帝，他拉下老臉，向其稱臣，繼續裝孫子。次年，劉備也稱帝，他還是不為所動。

說他心裏不癢，那絕對是假的。他唯一的心理調節方式，就是很有娛樂精神地從曹丕、劉備的年號（黃初、章武）中各取了一個字，組成自己的年號（黃武）。腳踩兩隻船，意**了一把皇帝癮。

到他稱帝的那一年（229年），曹操已死了很多年，劉備也死了很多年，連曹丕都死了3年。而他，做江東集團CEO，已經整整30年。

不愧是一個優秀的“忍者”，真能忍啊。難怪《三國誌》的作者陳壽，把他比作越王勾踐。

稱帝，終於成了孫吳集團的一碗毒藥。

孫權稱帝前後，判若兩人。也許他忍了大半輩子，不想再忍，無須再忍，就像打開了潘多拉盒子，各種任性驕逸，好大喜功，昏聵猜忌，通通跑了出來。一個優秀的CEO，變得跟曆史上許多帝王一樣普通。

他晚年導演的宮鬥戲更是寒了多少人的心，什麽“骨肉之感”，什麽一起創業，什麽思想工作，都是沒有的事，代之以各種悲劇收場。

好名聲就這樣毀於稱帝，毀於放縱不再做“忍者”。嚴謹的史學家可能會給你客觀的評價，但大多數人不會想得多麽客觀，晚節不保，當然給個差評啦。

我時常在想，孫權的前世也許是王莽，轉世也許是袁世凱。他們都是傑出的“忍者”，也是失落初心的皇帝。

孫權的諡號牛哄哄，叫“大皇帝”。古往今來，隻有秦皇嬴政自稱“始皇帝”能與之媲美了。這麽“大”的野心，換來這麽弱的存在感，真是曆史的諷刺。