沒有人天生就會說話,台上的演講大師也不是一下子就能出口成章。罵人的時候很擅長,抱怨的時候也很擅長,這也是口才,隻是沒有任何營養罷了,那是沒有價值的口才。

——李嘉誠

投其所好,話到錢來

想釣魚,先問問魚兒吃什麽。從事推銷業務者,為何有些人頗為成功,業績顯著,而有些人總是碰壁?因為前者善於從考慮他人的角度來從事自己的業務,而後者隻是想到達到自己的目的,沒有考慮他人的需求與反應。

——戴爾·卡耐基(美國成功學大師)

古籍《漢雜事秘辛》中記載了這樣一個故事:

公元147年,出身名門的梁瑩小姐即將被選為東漢王朝漢桓帝的第一任皇後。為確保龍子龍孫的“優生”,當時宮裏已經開始對皇後、妃子實行婚前體檢。在未取消嚴格婚檢製度之前,我們經常可以看到一些急著要領結婚證的青年,不得不硬著頭皮,才能闖過醫院的體檢關。梁瑩身為封建時代的千金小姐,要在人前作隱私處的大曝光,委實難以忍受。

當時也沒有婦產科女醫師。漢桓帝明白,如果派禦醫中的那些先生去吧,除了讓他免費欣賞“人體藝術”之外,是提不出檢驗報告的。因為他們對女性的身體構造,遠不及漢桓帝的“臨床”經驗豐富。於是,漢桓帝派女官吳滸前去執行未來皇後的體檢任務。

吳滸奉旨來到梁府後,先在香閨觀察了梁瑩小姐走路的姿態,見她步履輕盈,並無外八字、O型腿、羅圈腿或瘸拐等現象。接著自上而下開始了逐項檢查:臉麵膚色,五官配置,眉宇眼神,鼻梁鼻腔,頭發汗毛。以上項目檢查完畢,吳滸趕走丫環,關緊門窗,檢查即將進入實質性部位。吳滸要求梁瑩脫去全部衣服。

體檢擱淺了。梁瑩小姐平日洗澡也不敢多看自己的玉體,怎能在別人麵前顯出**形象?當然寧死不脫。

吳滸說:“這是皇上的旨意!”梁瑩不理。

吳滸又說:“這是皇家的規矩!”梁瑩不睬。

吳滸不愧為女官,輕輕說了一句:“恭請皇後遵照皇帝旨意和皇家規矩辦事。”梁瑩聽到“皇後”兩字,便忸忸怩怩自己動手拉開上衣。但脫到肚兜時,再也不肯脫了。

無奈,吳滸隻好一邊連說:“皇後盛典期近,不能拖延,請皇後恕罪,請皇後恕罪……”一麵走上前去,親自動手。待一一檢查完畢,才去皇帝那裏複旨,大意類似現在的醫師在體檢單上所寫的“一切未見異常”雲雲。

是什麽力量讓初時不肯脫衣的梁瑩小姐開始自己動手解衣的呢?很簡單,梁瑩是受了“皇後”兩字的暗示,知道不做出“犧牲”就當不成皇後,所以才不得不就範。威嚇不成,利誘卻奏效了。而且這種利誘還是個空頭支票,隻有在對方體檢合格的情況下,才有可能兌現。

在生意場上,類似的策略被稱之為銷售**,即在談話過程中以利誘人,投其所好,想方設法激起對方的興趣。奧佛史屈甚至在《影響人類的行為》中說:“行動出自我們基本上的渴望……而我所能給予想勸導他人的人——不論是在商業界、家庭中、學校裏、政治上——最好的一個忠告是:首先,撩起對方的急切欲望。能夠做到這點的人,就可掌握世界;不能的人,將孤獨一生。”

事實上,這句話不免誇張,但很多成功人士都非常擅長銷售**,卻是一個不爭的事實。我們來看看美國鋼鐵大王卡內基的故事。

安德魯·卡內基隻上過四年小學,剛開始參加工作時,他每小時的工資隻有兩美分。但他一生共向社會捐贈了三億六千五百萬美元,之所以如此,就在於他在很小的時候就掌握了銷售**的奧秘。

有一次,卡內基的嫂子因為擔心她的兩個小孩生了病。原來,兩個孩子都就讀於耶魯大學,“忙”得連寫信回家的時間都沒有,一點兒也不理會母親寫給他們的信件。

卡內基知道後,就笑著跟嫂子打賭,說他不用在信上要求兩個侄子回信,就可以讓他們迅速回信,否則自己願意輸給嫂子100美元。嫂子不相信,也沒興趣打賭,一個鄰居倒不服氣的要跟卡內基打賭。

於是,卡內基寫了一封閑聊的信給兩個侄子,並在信後附帶地說,他隨信寄給了他們5美元。事實上,他並沒有把錢附在信裏。

果不其然,很快,回信來了,倆個侄子都非常感謝“親愛的安德魯叔叔好心寫來的信”,不過他們都問卡內基,“為什麽在信裏沒有找到那5美元?”

看到這裏,你一定已經明白了,即使是親如母子,有的時候甚至也不如5美元。這裏我們拋開人性這個大問題不談,事實上在商場上誰也繞不過利益。恰到好處的運用銷售**,就能讓人心甘情願地與我們合作。

少傾訴,多傾聽

你傾聽得越久,對方就會越接近你。據我觀察,有些推銷員喋喋不休。上帝為何給我們兩個耳朵一張嘴?我想,意思就是讓我們多聽少說!

——喬·吉拉德(世界汽車推銷紀錄保持者)

首先讓我們聽一則演講的故事:

古希臘哲學家蘇格拉底長於辯論,擅長演講,當時有不少年輕人向他請教怎麽演講。有一次,一個年輕人為表現自己,在蘇格拉底麵前滔滔不絕地講了許多話。等他好不容易停下之後,蘇格拉底說:“我可以教你怎麽演講,但你必須交雙倍學費。”年輕人驚詫地問道:“為什麽要我加倍呢?”蘇格拉底說:“因為我得教你兩樣功課,一門是怎樣學會閉嘴,另外一門才是怎樣演講。”年輕人聽了羞愧地低下了頭。

現實生活中,類似的人不在少數。他們稱得上才華橫溢,見多識廣,說起話來口若懸河、頭頭是道。一般情況下,人們都會以為,這樣的人一定是交際高手,其人緣肯定不差。但事實卻恰恰相反——這樣的人,給人的感覺就一個字:煩。為什麽?因為與人交談時,他們總是習慣將自己放在主要位置,自始至終一人獨唱主角,喋喋不休地推銷自己,滔滔不絕地訴說自己的故事。記得有個名人說過,很多人之所以在人群中混不開,並不在於他們說錯了什麽,而是因為聽得太少,或者不注意傾聽。

也就是說,我們要少說多聽。哲人曾經說過:造物主給了我們兩隻耳朵一張嘴,就是要我們多聽少說。況且,嘴還有另外的功用——吃飯,而耳朵隻用於聆聽,所以我們更要少說多聽。

美國人喬·吉拉德是汽車銷售高手,他曾經創造過一年推銷1425輛汽車的世界紀錄,被同行譽為“最偉大的推銷員”。有一次,一位記者向喬·吉拉德問道:“喬·吉拉德先生,你是怎麽成功的?秘訣是什麽?”

“我並沒有什麽法寶。我能夠贏得客戶,關鍵在於把握好了兩件事,一是傾聽,二是微笑。”接著,喬·吉拉德講了自己的一段經曆:

三年前的一天下午,我向一位顧客推銷汽車,一切非常順利。但是就在他準備掏錢付款之際,一邊的一位工作人員跟我談起了前天晚上的籃球賽,與此同時,那位準備買車的顧客也向我提起了他的兒子,他十分自豪地說:“喬,我兒子要畢業了,他以後要當醫生。”

說良心話,我喜歡藍球,因此不免冷落了那位客戶。於是,我一邊聽著工作人員神侃他的球技如何,一邊應付著顧客:“那太棒了。”

“喬,我的孩子很聰明,”顧客繼續說道:“還在他嬰兒的時候,我就發現他是個天才。”

“那麽他的成績應該很好。”我回答著,但眼睛卻看著那位工作人員。

“在他的班組裏,他是最棒的。”顧客接著說道。

“那他以後打算做什麽?”我一邊看著那個工作人員的表情,一邊問出了這個愚蠢的問題。

“我告訴過你的,喬,他要當醫生。”

是的,他是說過,而我忽略了,我曾經試圖補救,但是還沒等我反應過來,顧客也意識到了這一點。他看著我說道:“對不起,喬,我該走了。”就這樣,一樁生意因為我不注意傾聽泡湯了。

從此以後,我開始學會了傾聽,你知道,我現在的生意經比以前更好了。

對於普通人來說,傾聽的最大用途就是可以幫助他人減輕心理壓力。相信大家都有這樣的體會,每當我們遭遇逆境時,總會有找個朋友一吐為快的想法。科學研究證明,對於焦慮、失望、難過等心情,認真、有效的傾聽往往能夠在不經意中起到有效緩解的作用。美國內戰初期,當時的總統林肯曾陷入危機四伏的境地,他的心情自然沉重無比。於是,他找來了他的老朋友,向他傾訴自己的心事。當老朋友離開時,林肯的心情已經舒暢多了。因此,當有朋友來找我們傾訴時,我們一定不要拒絕,否則我們很可能會與好友產生隔閡。相反,如果我們能夠認真的傾聽朋友的心事,並盡力幫助他們,那麽彼此之間的感情無疑會更上一層樓。

那麽,傾聽是不是就意味著坐在那裏聽對方說個不停呢?答案無疑是否定的。俗話說:“會說的不如會聽的,”這裏的“會”字,就表示傾聽也有技巧。而實際上,聽不僅需要技巧,更是一種比說還要高深的學問。通常情況下,要想成為一個好的聽眾,必須掌握以下“聽”的要領。

第一,專心。聽人說話時,必須全神貫注、專心致誌,隻有這樣,我們才能夠緊跟對方的思想,發現對方的真實想法,從而在交流時做到有的放矢,引起共鳴。心不在焉、東張西望,不僅是對他人的不尊重,而且很容易使我們漏掉某些內容,從而造成雙方溝通障礙,甚至引起他人反感。

第二,耐心。即使對他人的話題不感興趣,我們也應該出於禮貌洗耳恭聽,尤其是對方談興正濃時,我們更要耐心地聽下去。當然了,如果對方的話題太過無聊,甚至令人難以忍受,我們也可以對其作出暗示。對方如果識趣,也一定會中止話題或改變話題。但在任何情況下,我們都不能流露出厭煩的神色,以免影響雙方交往。即使你不想與對方交往,但這樣做起碼對我們沒有害處。

第三,虛心。無論對方說得對錯與否,我們都應該在對方說完之後再發表自己的意見,絕對不可以中途插嘴,一吐為快。當對方因為思路中斷或知識有限無法繼續說下去時,我們還應該適時提醒,以免對方尷尬。與此相反,隨意打斷他人、任意發表意見,或者嘲笑對方,都是極為失禮的表現,其結果也隻能是引人反感。

第四,互動。聽別人說話並不是一味地坐著不動,一個高明的聽眾,應該跟著說話人的思緒,並適時的用簡短的語言(如“對”、“是”等)或者點頭、微笑等動作與對方進行互動,表示雙方所見略同。當然了,輪到我們發言時,我們也沒有必要說個不停,而是應當適可而止,做一個好聽眾。

能說還要會問

人才不一定有口才,但有口才一定是人才。一個人的成功,15%要靠他的專業知識和技能,85%要靠他的口才和交際能力。

——戴爾·卡耐基(美國成功學大師)

行銷界有一句口訣叫做“問對問題賺大錢”,說的是那些成功的生意人與客戶交談時,並不是一味地喋喋不休、賣弄口才,而是都非常懂得問問題。之所以如此,蓋因提問有助於我們摸清對方的底牌,並引導對方走向我們的預設目標。

幾乎每個推銷員在接受培訓時都聽過下麵的案例:

有兩家賣粥的小店,每天上門的顧客差不多,但晚上結算時,左邊這家總比右邊那家多出將近1/3的收入,天天如此。

原來,當人們走進右邊那家粥店時,服務員總是笑臉迎人,手腳麻利地為顧客盛上一碗粥,並問顧客:“加不加雞蛋?”

如果客人說“加”,服務員就幫客人加上一個雞蛋。但顧客的需求不盡相同,有說加的,有說不加的,比例大概各占一半。

而走進左邊的那家粥店,服務員同樣是微笑迎人,盛上一碗粥,但問的卻是:“加一個雞蛋?還是兩個雞蛋?”

客人多半會笑著說:“加一個。”

當然也有不吃雞蛋的,但是極少。因此一天下來,左邊這家就要比右邊那家粥店多賣出很多雞蛋。

當然了,實際運用當中,“問對問題賺大錢”絕不是詢問顧客加幾個雞蛋這麽簡單。問對問題賺大錢,關鍵在於“問對”,如果問得不對,還會帶來負麵影響。比如對方的隱私、比較刁鑽的問題、對方很可能不知道的問題,等等。

那麽,怎麽才能做到“問對問題”呢?事實上,由於顧客之間存在個體差異,這個問題絕沒有什麽固定公式。有鑒於此,我們將生活中幾種比較常見且實用的提問方式羅列如下,以供讀者朋友麵對不同類型的顧客時區別使用:

1.旨在激發好奇心的問題

大多數人普遍存在著獵奇心理,能夠抓住這一點,就可以讓你在最短時間內接近對方。比如,某服裝廠業務員小趙,多次被某大型百貨商場的老板拒絕。經過調查小趙得知,對方之所以如此,是因為該商場的服裝專場一直在銷售另一家公司的服裝,負責這一業務的主管認為沒有必要再進別家的產品。

於是,小趙對其進行了有針對性的拜訪。他早早來到該主管的辦公室,還沒等對方下逐客令,小趙就直截了當且非常誠懇地問道:“您能給我十分鍾時間,就一個經營上問題,讓我提一點建議嗎?”

小趙的話引起了主管的好奇心,於是主管請他坐下詳談一下。至此,不管雙方接下來的談話是否順利,至少小趙已經掌握了主動,為他成功說服主管打下了良好的開端。

2.旨在滿足虛榮心的問題

實際上這是一種變相的讚美。大多數人都有好為人師的嗜好,特別是那些自認為經驗豐富和取得了一些成就的人。為了迅速地接近他們,也為了讓對方願意接納你,你不妨使用“求教式”提問法,比如:我非常想知道,您是怎樣在一窮二白的條件下創立了這麽大的事業的?給他們一個展現自我的機會,就是給我們自己機會。

如日本保險大王原一平,他最初去拜訪建築企業的老板渡邊先生時,渡邊並不想理會原一平,一見麵就給原一平下了逐客令。原一平沒有退縮,而是問渡邊:“渡邊先生,咱倆的年齡差不多,但您為什麽能如此成功呢?您能告訴我嗎?”

麵對求知若渴的原一平,渡邊不好意思拒絕。於是,他請原一平坐下,然後繪聲繪色地講起了自己的創業史。這一講就是三個多小時,由始至終,原一平除了認真地傾聽,還會在適當的時候提出一些問題,以示請教。最後,原一平並沒有提到自己的主題——保險,而是對渡邊說:“我很想為您寫一份有關貴公司的計劃,可以嗎?”渡邊欣然答應。

回去後,原一平花了三天三夜的時間,準備了一份非常有價值的計劃書。後來,渡邊依照該計劃書,結合公司的實際情況具體操作,結果效果非常顯著,公司業績提高了30%!渡邊非常高興,把原一平視作最好的朋友。自然,原一平也“承包”了渡邊建築公司的所有保險業務。

3.旨在甄別潛在顧客的問題

在銷售過程中,銷售人員能否把商品賣給顧客,關鍵還取決於顧客。而決定顧客是否購買的主要原因有三方麵:一、顧客是否有錢購買;二、顧客是否具備購買的決定權;三、顧客是否具有購買欲。換句話說,對於不具備這些條件的顧客,你就不應該浪費感情和口水。那麽,怎樣才能判斷對方是否是自己的潛在顧客呢?一般來說,我們可以通過問對方一些謹慎的、一般性的問題,然後分析其回答找到答案。

比如,某電腦推銷員經常這樣問:

“您正在使用的電腦是哪個品牌?”

“您準備把電腦放在睡房還是書房?還是其他地方?”

“您一天大約上網幾小時?”

“您買電腦主要是娛樂還是工作?”

通過一係列的問題,他就可以較準確地判斷出對方是一個真正的潛在顧客,還是隻湊熱鬧而已。

4.旨在掌握主動的反問

有些顧客喜歡提一些與產品無關緊要乃至刁鑽的問題,這時候千萬不要煩,因為隻需一句反問,我們不僅能重新掌握主動,還能進一步了解對方的潛在心理。比如當顧客問:“您這口紅還有其他顏色的嗎?”你就可以反問對方:“請問您喜歡什麽顏色的?”

5.旨在警告對方考慮後果的問題

對於那些試圖挑戰規則,不按規矩出牌的人,必須及時地暗示一下,這時候,恰到好處地運用提問的方式就顯得非常必要,一來這可以敲山震虎,二來也不傷和氣。比如:“您是講究商業道德的,當然不會隨便更改合同的,對吧?”

6.旨在討價還價的問題

如果對方開出的條件不太理想,或者對我們提的條件過多,不妨用提問的方式和他討價還價。比如:“如果我們增加購貨量,貴方能否在價格上優惠一些?”

7.旨在確認判斷的問題

如果對方的觀點比較含糊,不妨這樣問他:“根據我的理解,貴方是不是要增加訂單?”

8.旨在引導對方的問題

也就是像前述賣粥服務員那樣,通過提問的方式,將自己的意誌強加給對方,讓對方在有利於自己的範圍內選擇答案。如:某商場休息室經營咖啡和牛奶,剛開始服務員總是問顧客:“先生,喝咖啡嗎?”或者“先生,喝啤酒嗎?”結果銷量平平。後來,老板要求服務員換一種問法:“小姐,請問您是喝點咖啡還是啤酒?”結果銷量大漲。

這一原則還適用於邀約。運用時可變“您哪天有時間,我們麵談一下”為“您明天有時間還是後天有時間?”