第九十四章 政策麵前人人平等

楊小強對著這八名新同誌說:“今天晚上需要留下兩個人來加班,大家商量一下,到底誰今晚留下來。”

其實楊小強也有幾種方法來解決這個問題,比如給這八個人排個表進行輪換,比如依靠聯絡員的權力指定兩人等等,但楊小強就想觀察一下,看這八個人中有沒有相對積極的兩名同誌,把這兩個人從其他人中間摘出來,樹立標杆,依靠榜樣的力量引領其他人幹好工作。

但是下麵依然一片死寂。

楊小強用殷切的目光看著大家,希望有人能讀懂。

這麽好的表現自己的機會,為什麽就沒有人站出來呢?

是遲鈍,還是不在乎?

良久,王海泉才開口道:“要不咱們抓鬮吧。”

楊小強溫柔地看著王海泉,卻不說話。

至少這個人還提出了一個意見,比保持沉默的人強。但自己能用抓鬮的方式選人嗎?不能。如果那樣做了,明顯顯得自己沒有能力嘛,也顯得這幫新同誌工作一點也不積極。

高溫超也舉了一下手,“楊科,我們可以列一個表格,輪到誰是誰。”

“好,今晚你和王海泉先留下來,好不好?然後我們製定一個表格,其餘的人再每天輪換。”楊小強看著高溫超說道。

高溫超點點頭。

楊小強又看向王海泉,王海泉也表示讚同。

於是楊小強對著大家夥說道:“今天晚上先這樣安排,王海泉和高溫超留在社區裏加班,我和李明肯定也在社區,其他人全都回去,明天早上七點鍾準時來到社區。”

說完之後,讓大家解散,隻把王海泉和高溫超留在這裏。

從和這八名新同誌第一次見麵直到現在,楊小強一直在觀察著他們。

給王海泉和高溫超安排好工作以後,楊小強就來到律師那裏,了解律師的情況。

律師根據法律條文及之前的拆遷經驗,定下了這樣的原則:產權人在世的,如果房產未處置,則看人、證、房是否一致,如果人員、房產證、房屋都一致了,則產權歸他本人所有,他本人來簽約;如果房產已經處置了,則看是分家呢還是離婚,分家的話,誰分著的房屋誰來簽約,離婚的話,由離婚協議等相關的法律文書來決定。

當晚,王莊南社區召開兩委會,研究拆遷事宜,除了社區兩委成員外,南海街道木春宇、古思以及區安監局趙局長和楊小強參加。

王莊南社區張孜然書記說:“馬上就要簽約了,就怕第一天死水一潭,如果那樣的話,咱們著急,區裏也著急。老百姓現在多數是要房子,有一證兩戶的,兩家人租房,才給1500元/月,少了。”

王莊南社區主任張影說:“安置房在哪裏?說是在西邊,西邊的具體位置在哪裏?房屋結構,是一梯兩戶呢,還是一梯三戶?這兩個問題解釋不清楚,影響老百姓簽約的決心。不過從資料預審那天可以看出,那一天來了1800多戶,我感覺很好。來的人都是想簽約的,來了1800多戶,如果都簽約了,那我們社區的簽約率就達到90%以上了。”

木春宇說道:“我想在簽約的時候向老百姓征求以下意見。現在安置區蓋樓是這樣的,主力戶型在70—110平米,你要能湊起半個樓來,或者一個單元的居民,那麽我們就可以要求安置區開發商按這半個樓或者一個單元的居民喜歡的房屋類型蓋房子。還有,我在這裏要告訴大家,安置房是一梯兩戶,沒有煤屋子,每棟樓都有車位,車位是一對一配套的。說真的,市區很多高層都沒有煤屋子,所以咱們區的老百姓也不要要求太高了。”

開完會,社區書記主任,街道木春宇古思,區安監局趙局長楊小強,一起在社區主任屋裏等著,等區紀檢書記鄭毅同誌來做指示。

十五分鍾後,鄭毅同誌風塵仆仆地來了。他首先聽取了社區的匯報,然後發表了如下的講話:

簽約是一件大事,也可以說,是這次舊村改造的關鍵環節。對於那些不理解不支持甚至互相串聯提反對意見起負麵作用的暗流,要在政策上做好宣傳解釋。現在來看,比較有利的是咱們社區要房子的多。這樣7000元/平米的標準對他們好,因為補差補得少。對要房的人,這些有利的事情要跟他們說。這一部分人能穩定下來,這一部分人能順利地簽約,咱們的大頭也就過去了。說句不好聽的,要房的這部分人就是你的朋友。

對於要錢的人,要多做做工作。他們要比較的話,也多跟咱區附近的城區比較,不要跟市中心的繁華地段比。

政策麵前人人平等。政策原則是不能動的。標準是一樣的,大家都一樣。

建安置房,區域咱不都在主城區嘛。說句不好聽的,你一下子從郊區變成主城區,這是個什麽概念?

還有時間,有充分的時間,讓大家集思廣益,還得走民主程序,還得征求大部分人滿意。

遇到棘手的問題怎麽處理?要做到既沒有違反原則,又沒有法律糾紛。我對拆遷也不是很懂,我說的可都是有前提的。為了簽約的順利進行,體係內的人吧,都要第一天上午就過來簽,來帶好這個頭。

要鼓勵大家要房子。

木春宇說:“明天發放評估表,每戶一個檔案袋,裏麵包括評估表、評估說明單、政策明白紙。”

這次會議,給楊小強的感覺,還是挺解決問題的。特別是對要房老百姓與要錢老百姓的區別對待,體現了具體問題具體分析的哲學原理。就楊小強的感覺,區紀檢書記鄭毅同誌是一個好人,好官,隻是他並不了解下麵的實際情況,過高地估計了下麵同誌的黨性與原則心。如果拆遷中每一個官員都能切切實實為老百姓服務的話,拆遷會有問題嗎?可如果有的官員不幹實事,光想著從中撈錢從中謀取利益的話,拆遷又將何去何從呢?

腐敗是為人民服務的天敵!不幹事,是一種腐敗。撈取不正當利益,就更是腐敗!